合同前后矛盾以什么为准呢 作者：未知     时间：2021-07-05    来源：互联网

　　有的当事人在订立合同的时候，鉴于双方都并非专业的人士，往往合同内容可能会出现一些问题。那么，合同前后矛盾以什么为准呢？接下来为大家整理了一些关于合同前后矛盾以什么为准的知识，欢迎大家阅读！以下内容供大家参考学习，希望对大家有帮助。

　　　 一、合同前后矛盾以什么为准

　　合同本身前后矛盾的合同条款，其效力如查确定的问题，应按如下层级程序来处理：

　　1、首先看合同的整体意思，根据签订合同的目的，公平的去理解，争取达成一致的理解；

　　2、如果理解上不能达成一致，那么如果是格式合同按照不利于出具格式合同的一方的解释进行理解。

　　3、如果不是格式合同双方尽量协商看能否达成补充协议，如果无法达成，只能诉讼或者仲裁！

　　　 二、前后矛盾的合同具有法律效力吗

　　有效。

　　《合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

　　当合同条款出现前后矛盾时，当事人应当按照上述法律规定协商处理。如果协商不成，可以申请仲裁或者提起诉讼，由仲裁机构或者人民法院确定。

　　《中华人民共和国民法典》

　　第四百六十六条　【合同条款的解释】当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。

　　合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

　　　 三、合同内容前后矛盾如何处理

　　先协商，协商不成的，按民法典规定予以解释，还是无法达成一致，可以申请仲裁或起诉解决。

　　《中华人民共和国民法典》第四百六十六条　【合同条款的解释】当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。

　　合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。